没有了集中的权力，也就没有了根本制度上的腐败

看到一些毛教徒，因为本博“反对立刻全民直选”，就攻击本博“朝廷鹰犬”，有点好笑！这些毛教徒，象张宏良，本身是反对人权普世价值观，反对任何民选，鼓吹毛神权的“社会主义民主”的。以为这些毛教徒是蠢的，那是小看了他们。他们很清楚，本博的观点，是瓦解暴民运动的克星！毛教徒早就不能算是人，（他们否认人权断言），离开暴民政治祸害中华，他们连“东西”也不是！而右派的特点是什么？是无权！无为！无权是不允许任何独立于民选授权以外的权力；不允许权力，天然地、天命地，存在于选举授权以外的任何人手中。右派会认为，右派本身并不比今天的当权者更聪明、更廉洁、更伟大；（更不要说左派民粹小丑了），所以最好的办法，就是把权力分散，归于社会基层。没有了集中的权力，也就没有了根本制度上的腐败。政府只是一个经由人权断言，“人权单位，及其拥有的财产拥有，自主交换的自由权力，神圣不可侵犯”，经其自由集合（民主社区），经“由下向上”的，授权就“几年一度政策施政方案实施工作”的服务单位。因此，左右派的的识别，在认识立场上，是认同人权断言与否；而在实际主张上，则是是否使用民粹立场。

“不是东西”的权欲迷之心度右派，（不是东西，连“小人”也不是），乌有之乡之流的极左毛教徒，马列痴迷者，又怎么理解右派政治大懒虫，笔者这类人的懒惰，————不从政？

真正的问题在于当权者，社会危机没有恶化前，对于马列无比先进性，是不是蠢到真的当一回事，————沙俄全家，整个俄国的13.5万户贵族，被彻底灭绝前，他们也以为代表了上帝的意志！如果他们知道他们的悲惨命运，会不接受君主立宪的12月党人建议吗？这就是过分自信！国外媒体，广泛地给予财政盛世中的中国政府这一评价。注意，是财政的政府的那个盛世，没小百姓什么事。

《极力维护不公平制度的往往是受害者自已》，这才是笔者真正的感叹！对追随极左官僚的笨蛋们的感叹；对民粹者的感叹；特别是对那些迷恋毛主义，马理论，被极左出卖了还替人家数钱的动物的感叹；对那些被“看似反对户籍制度，实际上是反对社区自治，反对农村翻身重新做人的那些”民粹活动家出卖了利益还浑浑噩噩的动物们的感叹！乌有之乡的徐天亮，张宏良等人，政治权力后台深厚。今天无私党内正在进行着激烈的派系斗争。乌有之乡张宏良之类的毛教徒极左上台一段时间，是有可能的。笔者由《道德左右派口水战争》引出的社会分析系列，就是想讨论这个问题。让国人，对社会的不同人等的利益成分，