民众，政权组织中的选择和淘汰

“Six Four”中一位女领军人物Chai Ling出逃后，在一次采访中声泪俱下的说：“觉得为中国人去奋斗不值得。”
看看网上现在一些中国人科动物们的发言和洗脑后的表现，再回过头细细品味她说这句话的个中滋味，无不悲哀。Chai Ling是一个英雄，但她是世界上最孤独和最不为中国人所理解的英雄。她终生为之奋斗的“人民”，却只是把她作为一块治痨病的人血馒头。夏瑜是鲁迅所处时代的悲哀；Chai Ling是今世中国的悲哀。
Chai Jing，一个很无奈的英雄，这不是她一个人的无奈，这也是中华民族先驱者们的无奈。一直在奔走呼吁中国人思辨精神，公民意识的觉醒，但在可预期的时间内，这种局面不会有很乐观的改变。现在中国民众的思想、观念水平，让人心寒。
如果把思考的角度调转：为什么中国会有这样的政权长期存在？答案是：有什么样的民众就会有什么样政权组织！民众决定了政权形式组织，民众选择了政权组织，而不是相反。也正是民众的思想水平和高度决定了政权的思想水平和高度。反过来，政权的意识也逆转的选择性适应民众。进化论的选择理论在国家政权组织量级上也依然成立。民众与政权组织同样是互相选择，博弈，淘汰的结果。这可以解释为什么会有塔利班那样的政权组织形式，也同样说明了为什么会有美国那样的政权组织形式。
如果反过来再去重新认识中国社会跌跌撞撞一路走过来民主之路：五四，孙中山的民权先行，蒋介石的早期民主尝试，毛泽东在延安时期的民主政治（先不论其动机），胡YB赵ZY的主张，“Six Four”，这是否也是隐约的在预示着什么呢？民主之路不是一帆风顺的，民主之路就是这样的曲折。但民主的火种没要死灭,Chai Ling她的梦想一定会实现，不管多曲折。因此，同样在那次采访中，她说：“下一步作为我个人，我愿意求生下去。广场上的同学，我想只能是坚持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗。不过我相信一场大革命很快就会到来——要是它采取下策的话。即使不采取下策，保存一些火种和力量，在下一次运动中我们一定会站出来”。